Новые критерии классификации SLE EULAR/ACR 2019 являются полезными для разграничения пациентов с СКВ(SLE) от пациентов с первичным Синдромом Шегрена (pSS)
Краткое содержание статьи «New 2019 SLE EULAR/ACR classification criteria are valuable for distinguishing patients with SLE from patients with pSS» В 2019 г были опубликованы новые критерии классификации EULAR/ACR для системной волчанки (СКВ). Предыдущие критерии SLE ACR-19972 и SLE SLICC. Новые критерии предназначены для пациентов с подозрением на системное аутоиммунное заболевание systemic autoimmune disease (AID) для дифференциации пациентов с СКВ от пациентов с другой системными заболеваниями, такими как первичные Синдром Шегрена primary Sjögren’s syndrome (pSS), склеродермия или миозит. СКВ и pSS имеют биологическое и клиническое сходство. В клинической практике часто трудно дифференцировать эти два заболевания. Кроме того, СКВ и синдром Шегрена (Sjögren’s syndrome (SS)) могут иметь перекрест. Для дифференциального диагноза используются клинические проявления, лабораторные данные, иммунологические нарушения, поражения почек. Диагностические возможности новых и предыдущих критериев для СКВ, pSS и перекрестных синдромов представлены в таблице. |
Авторы
Florence Assan1, Raphaele Seror1,2, Xavier Mariette1,2, Gaetane Nocturne1,2
Медицинские учреждения
Rheumatology, AP-HP, Hôpitaux Universitaires Paris-Sud, Le Kremlin-Bicêtre, France
Université Paris-Sud, Center for Immunology of Viral Infections and Auto-immune Diseases (IMVA), Institut pour la Santé et la Recherche Médicale (INSERM) UMR 1184, Université Paris-Saclay, Le Kremlin-Bicêtre, France
Для связи
Professor Xavier Mariette, Rheumatology, Assistance Publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP), Hôpitaux universitaires Paris-Sud – Hôpital Bicêtre, Le Kremlin Bicêtre 94270, France; xavier.mariette@aphp.fr
Недавно были опубликованы новые критерии классификации 2019 СКВ Европейская лига против ревматизма/Американский колледж ревматологии (EULAR/ACR) для системной волчанки (СКВ). Эти критерии были разработаны для достижения лучшей сбалансированности между спецификой и чувствительностью по сравнению с предыдущими критериями (SLE ACR-19972 и SLE Systemic Lupus International Collaborating Clinics (SLICC). Даже если эти критерии были бы построены для классификации, они могут быть полезны в клинической практике у пациентов с подозрением на системное аутоиммунное заболевание systemic autoimmune disease (AID) для дифференциации пациентов с СКВ от пациентов с другой системными заболеваниями , такими как первичные Синдром Шегрена primary Sjögren’s syndrome (pSS), склеродермия или миозит. СКВ и pSS имеют биологическое и клиническое сходство. В клинической практике часто трудно дифференцировать эти два заболевания. Кроме того, сКВ и синдром Шегрена (Sjögren’s syndrome (SS)) могут иметь перекрест. Цель этого исследования состояла в том, чтобы изучить полезность 2019 SLE EULAR / ACR критериев по сравнению с SLE ACR-19972 и SLE SLICC3 критерии для дифференциации пациентов с СКВ от пациентов с pSS или с перекрестом между СКВ и SS в клинической практике.
Это ретроспективное исследование было проведено на кафедре ревматологии, Hopitaux Universitaires Paris Sud, французском справочном центре для редких системных AID. Биологические, иммунологические и клинические данные были собраны при постановке диагноза или при первом посещении центра. Мы включили три различные группы пациентов:
Сорок девять пациентов с СКВ (как стационарные, так и амбулаторные пациенты поступившие в отделении ревматологии) на основе диагноза, поставленного врачом, с исключением пациентов с ассоциацией с другим заболеванием соединительной ткани.
Сорок девять пациентов с pSS случайным образом выбраны из базы данных Paris Sud и по сравнению в соотношении 1:1 с группой СКВ. Все пациенты с pSS выполнили критерии pSS ACR/EULAR 2016.4 Мы исключили пациентов с ассоциацией с другим заболеванием соединительной ткани.
Двадцать шесть пациентов с СКВ/СШ перекрестом на основе клинической диагностики. Эта последняя группа была составлена из 13 пациентов с диагнозом СКВ, но и представляющие объективные признаки синдрома ассоциированного с синдромом Шегрена, в том числе с положительными биопсии малых слюнных желез (Фокус Оценка No 1), и / или объективный сухой синдром определяется слюнный поток мЛ/мин или тест Ширмера ,lt;5 мм при 5 мин (n-13), и 13 пациентов с диагнозом синдром Шегрена, но связанные с анти DNA -антителами.
Характеристики пациентов представлены в таблице 1. Продолжительность болезни была одинаковой между тремя группами и составляла около 14 лет в каждой группе. В каждой группе пациентов было протестировано три набора критериев волчанки (SLE ACR-1997, SLE SLICC и 2019 SLE EULAR/ACR). Критерии SLE EULAR/ACR за 2019 год были соблюдены у 97,9% пациентов с СКВ и только у 4,2% пациентов с pSS. Таким образом, этот новый набор критериев для СКВ предложил лучшее сбалансированность между специфичностью и чувствительностью по сравнению со старыми критериями и был в состоянии различать пациентов с СКВ и рSS в клинической практике.
Таблица 1
Характеристики |
|
SLE |
pSS |
Overlap |
P value |
Характеристики пациента |
Средний возраст М при постановке диагноза, годы (SD) |
33 (11.88) |
54 (13.96) |
41 (16.43) |
p < 10-4 |
|
женщины, n (%) |
40 (81.6) |
49 (100) |
26 (100) |
p = 0.001 |
|
SLEDAI, средний (SD) |
11.32 (7.20) |
– |
6.5 (5.34) |
0.002 |
|
Среднее ESSDAI, среднее (SD) |
X |
5.55 (3.28) |
9.65 (5.43) |
p = 0.001 |
|
Средняя продолжительность заболевания, годы (SD) |
14.2 (8.8) |
14.4 (6.5) |
14 (5) |
p = 0.748 |
Клинические особенности |
Лихорадка, n (%) |
9 (18.37) |
1 (2.04) |
3 (11.53) |
p = 0.003 |
|
Фоточувствительность, n (%) |
9 (18.37) |
2 (4.08) |
4 (15.38) |
p = 0.082 |
|
Острая/подострая волчанка, n (%) |
22 (44.90) |
0 (0) |
4 (15.38) |
p <10-4 |
|
Хроническая волчанка, n (%) |
8 (16.32) |
0 (0) |
0 (0) |
p = 0.001 |
|
Язвы полости рта, n (%) |
6 (12.24) |
2 (4.08) |
0 (0) |
p = 0.083 |
|
Без рубцовая алопеция, n (%) |
7 (14.29) |
0 (0) |
2 (7.69) |
p = 0.024 |
|
Плеврит, n (%) |
7 (14.29) |
0 (0) |
0 (0) |
p = 0.003 |
|
Перикардит, n (%) |
4 (8.16) |
0 (0) |
1 (3.84) |
p = 0.121 |
|
Аденомегалия, n (%) |
10 (20.40) |
3 (6.12) |
5 (19.23) |
p = 0.099 |
|
Миалгии, n (%) |
4 (8.16) |
14 (28.57) |
5 (19.23) |
p = 0.034 |
|
Артралгии, n (%) |
45 (91.84) |
41 (83.67) |
19 (73.08) |
p = 0.097 |
|
Синовит, n (%) |
26 (53.06) |
3 (6.12) |
8 (30.77) |
p <10-4 |
|
Кашель, n (%) |
0 (0) |
12 (24.49) |
9 (34.61) |
p = 0.0001 |
Биологические проявления |
Лейкопения, n (%) |
9 (18.36) |
3 (6.12) |
4 (23.07) |
p = 0.178 |
|
Лимфопения†, n (%) |
16 (32.65) |
7 (14.29) |
13 (50) |
p = 0.004 |
|
Значения CRP, мг/л (SD) |
13.68 (28.13) |
9.32 (13.98) |
7.66 (15.22) |
p = 0.0004 |
Иммунологические проявления |
ANA >1/80 IIF **, n (%) |
48 (97.96) |
36 (73.47) |
25 (96.15) |
p = 0.003 |
|
Анти -ДНК, n (%) |
44 (89.80) |
0 (0) |
26 (100) |
p <10-4 |
|
Anti-Sm, n (%) |
19 (38.77) |
0 (0) |
7 (26.92) |
p <10-4 |
|
RF positivity, n (%) |
1 (2.04) |
17 (34.69) |
11 (42.30) |
p = 0.001 |
|
APL, n (%) |
20 (40.82) |
7 (14.28) |
7 (26.92) |
p = 0.013 |
|
Гипокомплементимия C3 ‡, n (%) |
13 (26.53) |
0 (0) |
3 (11.54) |
p <10-4 |
|
Гипокомплементимия C4§, n (%) |
24 (48.98) |
9 (18.36) |
9 (34.6) |
p = 0.006 |
|
Гипергаммаглобулинимия¶, n (%) |
18 (58.06) |
21 (43.75) |
22 (88.46) |
p = 0.0002 |
|
Средний уровень гаммаглобулина в сыворотке, г/л (SD) |
15.4 (5.44) |
14.3 (6.44) |
19.1 (6.58) |
p = 0.002 |
Функции почек |
Значимая гломерулярная протеинурия, n (%) |
17 (34.69) |
0 (0) |
1 (3.85) |
<10−4 |
Наборы критериев |
SLE ACR-1997, n (%) |
38 (77.6) |
1 (2.1) |
10 (38.5) |
p <10-4 |
|
SLE SLICC, n (%) |
48 (97.9) |
4 (8.3) |
20 (76.9) |
p <10-4 |
|
2019 SLE EULAR/ACR, n (%) |
48 (97.9) |
2 (4.2) |
22 (84.6) |
p <10-4 |
|
pSS ACR/EULAR 2016, n (%) |
0 (0) |
49 (100) |
26 (100) |
p=1.000 |
Значимая гломерулярная протеинурия определялась ежедневной протеинурией≥ 1 г/день.
*Лейкопения была определена по количеству лейкоцитов <4 x109/L
†Лимфопения была определена по количеству лимфоцитов <1×109/L.
‡Гипокомплементимия C3 блаы определена уровнем фракции C3 ≤0,5 г/л.
- Гипокомплементимия C4 была определена уровнем фракции C4 ≤0,15 г/л.
¶Гипергаммаглобулинимия была определена уровнем гаммаглобулина в сыворотке крови>13,5 г/л.
ACR, Американский колледж ревматологии; ANA, antinuclear antibodies антинуклеарные антитела; APL, , antiphospholipid , антифосфолипид; CRP, C реактивный белок; ESSDAI, EULAR Индекс активности заболеваний синдрома Шегрен; EULAR, Лига Европы против ревматизма; IFF, indirect immunofluorescence assay;непрямой иммунофлуоресценции анализ; pSS, primary Sjögren’s syndrome, первичный синдром Шегрена; ; RF, rheumatoid factor РФ, ревматоидный фактор; SLE, systemic lupus erythematosus; СКВ, системная красная волчанка; SLEDAI, Systemic Lupus Erythematosus Disease Activity Index;Системная красная волчанка Индекс активности болезни; SLICC, Systemic Lupus International Collaborating Clinics Международная сотрудничающая клиника «Системная волчанка».
Интересно, что пациенты из группы перекреста выполнили как критерии СКВ, так и СШ, подтвердив смешанную возможность и способность критериев обнаруживать перекрест. Сравнение трех групп показало, что некоторые клинические и биологические проявления помогли дифференцировать два состояния. На самом деле, вовлечение кожи, серозит, синовит, гломерулярное участие, лимфопения и системное воспаление были более частыми при СКВ. И наоборот, кашель, миалгия и ревматоидный фактор положительности при постановке были более частыми в pSS. Систематическая оценка симптомов сухости легка и может помочь дифференцировать два состояния. Интересно, что пациенты с синдромом перекреста, скорее всего, будут соответствовать более системному заболеванию, чем пациенты с pSS только по оценке EULAR Sj’gren’s Syndrome Disease Activity Index.
Подводя итог, это исследование показывает, что новые 2019 SLE EULAR / ACR критерии СКВ может быть полезным в клинической практике помогает различать СКВ и pSS и обнаружения признаков перекреста.